11.5.13

5º Programa de Salta Transparente

Entrevistamos a Santiago Godoy, Secretario de Defensa de Consumidor, ¿Cuales son las principales quejas de los salteños ? ¿La Secretaría brinda una respuesta eficiente, fueron algunos de los temas abordados.

Santiago Godoy


Gastón Galíndez, Subsecretario de Prevención de la Municipalidad, participó también del programa. ¿Salta está preparada para afrontar siniestros?


Gastón Galíndez


En la sección Gente Transparente nos visitaron Carolina Heidenhain (Bs. As.) de Médico Sin Fronteras y Stefania Campogianni (Italia) de WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza)


Carolina Heidenhain de Médicos Sin Fronteras



Stefania Campogianni de WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza)



Enlace del programa

http://www.youtube.com/watch?v=shHTbskX0MM&feature=youtu.be


5.5.13

4º Programa de Salta Transparente



Pablo Secchi, Director Ejecutivo de Poder Ciudadano

 
 
 
El martes 30 de abril de 2.013, a las 21,00 se emitió por la señal de aire de Canal 2, el 4º programa de Salta Transparente, segunda temporada.
 
En la primera parte Gonzalo Guzmán abordó el tema de la corrupción en Salta. Agustina Mintzer recabó la opinión de la gente sobre este tema y entrevistamos al Director Ejecutivo de Poder Ciudadano, Lic. Pablo Secchi.
 
En la sección Gente Transparente, Jonás Beccar Varela entrevistó a Norma Galafassi, Directora de la Consultora In2Action, ex Presidente de Aedros y la primera directora de Fundraising de Unicef en Argentina. El tema: Comunicación y Marketing de ONGs.
 
 
Norma Galafassi - Consultora In2action

 
 
4º Programa - 30 de abril de 2.013


30.4.13

El Ministerio Público audita medios periodísticos a través de Troka SRL

Pablo López Viñals - Procurador General de la Provincia

En noviembre de 2.008 el Colegio de Gobierno del Ministerio Público, presidido por el Procurador General, Pablo López Viñals resolvió encargar a la firma Troka SRL un servicio de desgrabaciones y  auditoría de medios gráficos, radiales, televisivos, y páginas de internet.
 
El contrato se celebró originariamente el 24 de noviembre de 2.008 y se prorrogó de manera ininterrumpida desde aquella fecha. La última prórroga se suscribió el 24 de noviembre de 2.012 y vence el 24 de noviembre de 2.013
 
Todo ello surge de documentación a la que tuvimos acceso luego de solicitarla insistentemente.

 

Los términos del contrato con Troka SRL

 

En virtud del contrato, Troka SRL suministra al Ministerio Público un servicio de desgrabaciones y auditoría de medios radiales, televisivos, gráficos y páginas de internet (o clipping).
 
Tal servicio consta, según establece la cláusula tercera del contrato, de la emisión de al menos cuatro informes diarios que deben contener "la transcripción textual de notas con preguntas y respuestas de los programas radiales enunciados en la calusula segunda"
 
La frecuencia de entrega de los informes esta pautada también el la clausula tercera, que establece que el primer informe con los adelantos de los titulares y noticias de los medios gráficos y digitales será enviado a las 8,30 hs. aproximadamentre, de cada jornada de lunes a viernes.
 
El segundo informe, consiste en un resumen de medios con las notas, entrevistas y/o comentarios vertidos en radio y televisión es enviado a las 10,30 aproximadamente. El tercer informe es enviado entre las 13,00 y 13,30 y el último informe, con el contenido de los programas vespertinos es enviado a las 20 horas.
 
En relación a los semanarios prevé el contrato que Troka SRL debe enviar los fines de semana, las notas importantes de los mismos a las direcciones de correo electrónico que el Ministerio Publico indique.
 

Alertas, Temas Urgentes y Monitoreo activo

 
A este servicio se suman las "ALERTAS" o temas "URGENTES" que serán tratados con prioridad y que Troka entregará de manera inmediata.
 
Monitoreo activo: Establece el contrato la obligación de Troka SRL de realizar un monitoreo activo. Tal servicio consiste, según describe el acuerdo, en comunicar en forma inmediata y por el medio que el Ministerio Público elija (mail o telefóno), en el momento que se este desarrollando una nota, comentario o entrevista que involucre temas relacionados con el Ministerio Público y sus actividades.
 
Los informes que Troka envia al Ministerio Público son escritos (formato Word) o en formato de audio para su escucha.
 
Establece el convenio que "en caso que el Suscriptor requeira una nota televisiva o radial determinada - dentro de los horarios y en los diarios/webs/programas que Troka se obliga auditar- podrá solicitarlo aTroka quién le remitirá la información solicitada en un CD o DVD"

 

¿Cuál es la finalidad del contrato?

 
Es importante que un órgano como el Ministerio Público - como cualquier otra institución elabore estrategias de comunicación, siempre y cuando las mismas tiendan a crear o reforzar sus relaciones con la comunidad en relación a sus misiones y funciones institucionales.
 
Nos preguntamos si para lograr tal objetivo es necesario contratar un servicio de auditoría de medios o clipping.
 
Los especialistas en marketing sostienen que la auditoría de medios o clipping consiste en la recopilación de información de los medios con el objeto de relevar la presencia de marcas, personas, etc. Contando con tal información las empresas (también los políticos en epoca de elecciones) están en mejores condiciones de elaborar estrategias para medir o mejorar su imagen, potenciar sus productos, etc.
 
¿Esa es la finalidad entonces? ¿Medir la imagen del Ministerio Público o la de sus funcionarios para elaborar estrategias para mejorarla?
 
No es adecuado que un órgano del Estado recurra a este tipo de herramientas para lograr tal objetivo. La buena imagen institucional se logra con una gestión eficiente y no con estrategias de marketing.
 
No parece ser, de todas maneras esa la finalidad que se propone el Ministerio Público con este tipo de contratos. El interés del Ministerio Público pasa por otro lado.  Las exigencias que el Ministerio Público impone a Troka SRL en el contrato son elocuentes: Troka debe realizar transcripciones textuales de notas con preguntas y respuestas de los programas radiales auditados; debe remitir las notas, entrevistas y/o comentarios vertidos en radio y televisión; debe comunicar en forma inmediata y por el medio que el Ministerio Público elija (mail o telefóno), en el momento que se este desarrollando una nota, comentario o entrevista que lo involucre.
 
 
En definitiva el Ministerio Público no pretende otra cosa que conocer todo lo que se dice, se opina y se comenta, quizá por aquello de que la información es poder.

 

Los medios auditados


El listado de medios auditados ha sufrido variaciones con el trancurso de los años.

En el año 2.008 los medios auditados fueron:

 

Medios Radiales

 
1) FM Aries (91.1)
De 8 a 10 hs. Adrián Valenzuela
De 10 a 13 hs. Mario E. Peña
De 19 a 20 hs. Ana Lía Parodi
2) FM Profesional (89.9) 
De 7 a 9 hs. Martín Grande
De 9,30 a 12 hs. Martín Grande
De 12 a 14 hs. Gustavo Fantozzi
De 17 a 19 hs. Programa lo que faltaba- Kimón Demitropulos
3) FM Noticias (88.1)
De 7 a 9 hs. Jorge Oliver
De 9 a 10 hs. Agustín Poma
De 10 a 12 hs. Paula Poma
De 12 a 13 hs. Martín Sánchez
4) FM Cielo (92.1)
De 7 a 13 - Bien Informados - Cecilia Allemand
5) AM 840 - Radio Salta
De 7 a 10 hs. Bien Temprano - José Corbacho y Elisa Zamora
de 10 a 13 hs. Conexión 840 - Oscar Humacata y Alejandra Segura
6) FM Pacífico (92.9)
De 7 a 9 hs. Daniel Murillo
De 9 a 13 hs. Tito de Vita
De 17 a 19 hs. La Cigarra - Jorge Villazón

 

Medios Televisivos

 
1) Cablevisón
De 7 a 8. Bien Informados - Cecilia Allemand
De 8 a 10. Mónica y la Gente - Mónica Petrocelli
De 10 a 11. Telemañana - Vanina Massafro
De 13,30 a 14,30 Noticeiro - Javier Lamas - Josefina Chavez Diaz
De 21 a 21 - Noticiero - Josefina Rosas
De 24 a 01 - Reporte Final
Jueves de 22 a 23 - Cara a Cara - Mario Peña
2) Canal 11
De 12 a 13,30 Noticiero- Ignacio Esteban y Emilce Amado
De 19 a 20 Noticiero- Daniel Rodriguez
Lunes 23 a 00. En otras palabras - Conduce Néstor Sánchez
 
 

Medios gráficos

 
Diario el Tribuno
Nuevo Diario
Revista Noticias
Revista Veintitres
Ambito Financiero
La Nación
Clarín
Revista Emprender
Revista Mensaje Empresario
Semanrios El Expreso, Cuarto Poder, El Cronista, Crónica del Noa, Nueva Propuesta y Redacción.

 

Páginas de Internet

 
Saltalibre.net
Mensajeonline.com
cabletierra.com
saltaaldia.com.ar
iruya.com
notiexpress.com.ar
salta 21,com
copeoa.org
Otras páginas informativas (no se especifica en el contrato)



En el año 2.009 los medios auditados fueron:
 
 

Medios Radiales

 
1) FM Aries (91.1)
De 8 a 10 hs. Adrián Valenzuela
De 10 a 13 hs. Mario E. Peña
2) FM Profesional (89.9)
De 7 a 9 hs. Martín Grande
De 9,30 a 12 hs. Martín Grande
De 12 a 14 hs. Gustavo Fantozzi
3) FM Noticias (88.1)
De 7 a 8 hs. Jorge Oliver
De 8 a 10 hs. Agustín Poma y Eduardo Lencina
De 10 a 12 hs. Paula Poma
De 12 a 13 hs. Martín Sánchez
4) FM Cielo (92.1)
De 7 a 13 - Bien Informados - Cecilia Allemand
5) AM 840 - Radio Salta
De 6,30 a 10 hs. Bien Temprano - Javier Silva y Elisa Zamora
de 10 a 13 hs. Conexión 840 - Marita Simón y José Corbacho
6) FM Pacífico (92.9)
De 7 a 9 hs. Interactiva- Marcela Pérez
De 9 a 13 hs. Tito de Vita
De 17 a 19 hs. Nelson Molinatti y Ariel Luna
De 19 a 21,00. Daniel Salmoral

 

Medios Televisivos

 
1) Cablevisón
De 7 a 8. Bien Informados - Cecilia Allemand
De 8 a 10. Mónica y la Gente - Mónica Petrocelli
De 13,30 a 14,30 Noticeiro - Javier Lamas - Josefina Chavez Diaz
De 21 a 21,30 - Noticiero - Josefina Rosas
De 24 a 01 - Reporte Final
Miércoles de 14,30 a 15,30. Control Ciudadano - Guillermo Durand Cornejo
Miércoles de 22,00 a 23,00: Unos y otros - Silvia Ruíz
Jueves de 19 a 20: Cable a Tierra - Miguel Gómez
Jueves de 22 a 23 - Cara a Cara - Mario Peña
2) Canal 11
De 12 a 13,30 Noticiero- Ignacio Esteban y Emilce Amado
De 19 a 20 Noticiero- Daniel Rodriguez

 

Medios gráficos

 
Diario el Tribuno
Nuevo Diario
Revista Noticias
Revista Veintitres
Ambito Financiero
La Nación
Clarín
Revista Emprender
Revista Mensaje Empresario
Semanrios El Expreso, Cuarto Poder, El Cronista, Crónica del Noa, Nueva Propuesta, Redacción y El Tiempo de Salta.

 

Páginas de Internet

 
Informatesalta.com
Saltalibre.net
Mensajeonline.com
cabletierra.com
saltaaldia.com.ar
infobae
derf.com.ar
iruya.com
Otras páginas informativas (no se especifica en el contrato)



En el año 2.010 los medios auditados fueron:

 

Medios Radiales

 
1) FM Aries (91.1)
2) FM Profesional (89.9)
3) FM Noticias (88.1)
4) FM Cielo (92.1)
5) AM 840 - Radio Salta
6) FM Pacífico (92.9)
7) FM La Cigarra (96.7)
 
 

Medios Televisivos

 
1) Cablevisón
De 7 a 8,30 .Somos Salta 
De 8,30 a 10. Mónica y la Gente - Mónica Petrocelli
De 12 a 13.00. El Alquimista - Omar Puy
De 13,00 a 14,00 - Somos Salta
De 21 a 21,30 - Noticiero - Josefina Rosas
De 24 a 01 - Reporte Final
Miércoles de 14,30 a 15,30. Control Ciudadano - Guillermo Durand Cornejo
Miércoles de 22,00 a 23,00: Unos y otros - Silvia Ruíz
Jueves de 19 a 20: Cable a Tierra - Miguel Gómez
Jueves de 22 a 23 - Cara a Cara - Mario Peña
2) Canal 11
De 12 a 13,30 Noticiero- Ignacio Esteban y Emilce Amado
De 19 a 20 Noticiero- Daniel Rodriguez

 

Medios gráficos

 
Diario el Tribuno
Nuevo Diario
Revista Noticias
Revista Veintitres
Ambito Financiero
La Nación
Clarín
Revista Emprender
Revista Mensaje Empresario
Semanrios El Expreso, Cuarto Poder, El Cronista, Crónica del Noa, Nueva Propuesta, Redacción y El Tiempo de Salta.

 

Páginas de Internet

 
Informatesalta.com
El intransigente
Saltalibre.net
Mensajeonline.com
cabletierra.com
saltaaldia.com.ar
infobae
derf.com.ar
iruya.com
Otras páginas informativas (no se especifica en el contrato)




En el año 2.011  y a la fecha los medios auditados son:
 

Medios Radiales

 
1) FM Aries (91.1)
2) FM Profesional (89.9)
3) FM Noticias (88.1)
4) FM Cielo (92.1)
5) AM 840 - Radio Salta
6) FM Pacífico (92.9)
7) FM La Cigarra (96.7)

 

Medios Televisivos

 
1) Cablevisón
De 7 a 8,30 .Somos Salta
De 8,30 a 10. Mónica y la Gente - Mónica Petrocelli
De 13,00 a 14,00 - Somos Salta
De 16 a 18.00 La Cigarra - Jorge Villazón
De 21 a 22.00- Noticiero
Miércoles de 14,30 a 15,30. Control Ciudadano - Guillermo Durand Cornejo
Miércoles de 22,00 a 23,00: Unos y otros - Silvia Ruíz
Jueves de 19 a 20: Cable a Tierra - Miguel Gómez
Jueves de 22 a 23 - Cara a Cara - Mario Peña
2) Canal 11
De 07 a 09- Arriba Salta
De 12 a 13,30 Noticiero- Ignacio Esteban y Emilce Amado
De 19 a 20 Noticiero- Daniel Rodriguez
3) Canal 9
De 7 a 8: Bien informados - Cecilia Allemand y Javier Lamas
de 13 a 14 hs. Noticiero
De 21 a 22 hs. Noticiero

 

Medios gráficos

 
Diario el Tribuno
Nuevo Diario
Revista Noticias
Revista Veintitres
Ambito Financiero
La Nación
Clarín
Revista Emprender
Revista Mensaje Empresario
Semanrios El Expreso, Cuarto Poder, El Cronista, Crónica del Noa, Nueva Propuesta, Redacción y El Tiempo de Salta.

 

Páginas de Internet

 
Informatesalta.com
El intransigente
Saltalibre.net
Mensajeonline.com
cabletierra.com
saltaaldia.com.ar
infobae
derf.com.ar
iruya.com
Otras páginas informativas (no se especifica en el contrato)

 

¿Quién es Troka SRL?

 

Troka SRL. es una sociedad constitúida por José María Zambrano, Juan Pablo Rodríguez y Federico Storniolo.

Juan Pablo Rodríguez abandonó la sociedad, cediendo sus cuotas a José María Zambrano, en julio de 2.008, debido a que fue designado Secretario de Prensa (hoy Secretario de Comunicación) del Gobernador Urtubey.

 
Fuente: Gonzalo Guzmán Coraita / Salta Transparente

28.4.13

3º Programa de Salta Transparente - Debate sobre la Reforma Judicial - Fundación Impulsar

El martes 23 de abril a las 21.00, se emitió por canal 2 de aire, el tercer programa de Salta Transparente (2º temprada) 
 
En la primera parte abordanos el tema de la Reforma Judicial. Participaron del debate, Ricardo Gómez Diez, Abel Cornejo, Pablo Kosiner.
 
En la sección Gente Transparente nos visitó Guadalupe Blanco de la Fundación Impulsar y Roberto Vázquez, emprendedor beneficario de unos de los créditos otorgadas por la fundación.
 
 

26.4.13

Informe sobre la corrupción en Salta












Sólo en el Distrito Judicial del Centro desde el 2.006 al 2.012 ingresaron 706 causas en la que se investigan delitos cometidos contra la Administración Pública.

Así surge de la información brindada por el Poder Judicial ante un pedido de acceso a información pública que formulamos.

Limitaciones de la información a la que tuvimos acceso

 
La información a la que tuvimos acceso no incluye las causas penales por delitos contra la administración pública que tramitan ante los Juzgados Correccionales, ni tampoco las que tramitan en los Distritos Judiciales del Norte y del Sur de la Provincia.

Tampoco incluye las causas ingresadas con anterioridad al 2.006, esto último en razón de que tales datos no se encuentran informatizados. Existen por último otras causas dificiles de detectar debido a que los juzgados a cargo de las investigaciones le dieron a las actuaciones carátulas imprecisas o sin un código que permita su individualización por el sistema informático del Poder Judicial (Causas seguidas contra N.N. o "a caratular", por ejemplo)
Pese a tales limitaciones, las cifras son elocuentes. Sólo en el Distrito Judicial del Centro ingresaron desde el 2.006 al 2.012, 706 causas penales por delitos contra la administración pública.
 

Causas penales ingresadas por año

 
En el año 2.006 ingresaron 93 causas por corrupción. En el 2.012, 71. El año en el que más causas ingresaron fue el 2.008, conforme puede apreciarse en el siguiente gráfico.



Causas penales ingresadas por Juzgado

 
En el Distrito Judicial del Centro existen ocho juzgados de instrucción formal entre los que se han distribuído las 706 causas penales de delitos contra la administración pública.



 

Los actos de corrupción denunciados


Peculado


Esta figura, contemplada por el art. 261 del Código Penal se configura, cuando el funcionario público sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo. La penalidad es de reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta perpetua. La segunda parte del artículo prevé el delito de peculado de trabajos y servicios, reprimiendo con igual pena al funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública.
Es el delito más denunciado en los últimos seis años. Desde el año 2.006 al 2.012 en el Distrito Judicial del Centro ingresaron 297 causas.




Cohecho

 
Esta figura penal se encuentra contemplada por el art. 256 del Código Penal que reprime con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua al funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.
Es el segundo delito más denunciado. Desde el 2.006 al 2.012 ingresaron 285 causas.




Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas


Esta previsto en el art. 265 del Código Penal. En virtud del mismo se reprime al funcionario público que a fin de obtener un beneficio propio o de un tercero se interesare en algún contrato u operación que intervenga en razón de su cargo. Dicha figura establece para su autor una pena de uno a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua.
Entre el 2.006 al 2.012 ingresaron 12 causas.

 

 

Tráfico de influencias


El art. 256 bis del Código Penal reprime bajo esta figura, la conducta de aquella persona que solicitare o recibiere dinero, dádiva o aceptare una promesa, para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga retardar o deje de hacer algo relativo a sus funciones. La pena para el funcionario que incurre en este delito des de uno a seis años de reclusión de reclusión o prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública.

Mediante esta figura se busca la imparcialidad o la objetividad como medio para que la función pública defienda y priorice los intereses generales y no particulares.

Ingresaron entre el 2.006 al 2.012, 9 causas.




Exacciones ilegales


La figura se encuentra prevista en el artículo 266 del Código Penal. Dicho artículo reprime con prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial de uno a cinco años al funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí por persona interpuesta, una contribución, un derecho o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden.
Entre el 2.006 y el 2.012 ingresaron 48 causas.




 

Exacciones ilegales calificadas


La exacción ilegal es calificada cuando el funcionario empleare intimidación o invocare una orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra autorización legítima. En tal caso, la pena podrá elevarse hasta cuatro años y la inhabilitación hasta seis. Las razones por las que se agrava la exacción ilegal radican que al invocarse orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra autorización legítima, el autor emplea intimidación o se vale de engaño.
Entre el 2.006 y el 2.012 ingresaron 20 causas.




Malversación de caudales públicos

 
Está contemplado en el art. 260 del Código Penal que establece que será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída.

Entre el 2.006 al 2.012 ingresaron 29 causas penales.
 




Enriquecimiento ilícito


Se encuentra regulado por el art. 268. 2 del Código Penal que establece que será reprimido con reclusión o prisión de dos a seis años el funcionario público que debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, posterior a la asunción de un cargo o empleo público.
Entre el 2.006 y 2.012 ingresaron cuatro causas penales por este delito.





 
Fuente: Gonzalo Guzmán Coraita/ Salta Transparente

Gráficos: Sergio Álvarez
 

 

25.4.13

Ricardo Gómez Diez: "Me preocupa lo que está pasando en el Congreso"

Ricardo Gómez Diez
 
 
El Ex Senador Nacional, Ricardo Gómez Diez, y el Diputado Nacional Pablo Kosiner, debatieron sobre la Reforma Judicial que se discute en el Congreso.

La reforma al Consejo de la Magistratura, y la forma y modo en la que se planteó el debate en el Congreso fueron algunos de los temas que se trataron en el programa de TV Salta Transparente que conduce Gonzalo Guzmán Coraita y que se emitió el martes pasado por Canal 2 de Aire.


Gonzalo Guzmán:  ¿El proyecto de ley que propone reformar el Consejo de la Magistratura afecta la Constitución Nacional?

Pablo Kosiner – A partir del nuevo sistema de designación de consejeros, el resultado lo vamos a ver después de las elecciones. Nosotros no podemos hacer una suposición sobre lo que va a decir la gente cuando vaya a votar. El cambio en este sentido es trascendente, yo entiendo que la Constitución Nacional en su artículo 114 claramente entiende que es política legislativa la organización y forma de elección de los consejeros, con lo cual se ha tomado la decisión de abrir la discusión a toda la sociedad la problemática del Poder Judicial. La elección popular (de los jueces que integran el Consejo de la Magistratura) es una idea nueva, revolucionaria si se quiere, distinta a los criterios que se vienen tomando hasta ahora. Creo que es una fuerte apuesta que la sociedad hoy tiene en la agenda. Bajo ningún punto de vista podemos entender que la discusión del tema de la justcia sea vinculado a tal o cual profesión o tal actividad.

En definitiva, como va a quedar compuesto, en cuanto a quienes serán los jueces, los abogados, los representantes de la ciencia y los legisladores será producto de la decisión de la gente y de la representación parlamentaria.

El gran error de interpretación de esta ley es presuponer que ya hay un resultado opuesto. Lejos de lo que esperaban muchos tanto en la Cámara de Senadores, como en la Cámara de Diputados, están haciendo modificaciones, creo que el Senado hizo modificaciones al proyecto de incorporación al Poder Judicial, que vuelve a Diputados, y en la próxima semana seguiremos discutiendo estos temas

GG ¿Pero la circunstancia de que los jueces consejeros sean elegidos por voto popular, no está previsto, uno lee la Constitución…

PK: No está prohibido

GG: ¿Usted considera que no está prohibido?

PK: No está prohibido por la Constitución, el art. 114 determina como facultad legislativa, la forma en la que serán electos los consejeros, hasta ahora se uso el sistema de la representación para un sector. En este caso cambia el criterio legislativo y determina la representación general de la sociedad, lo cual no esta prohibido por la Constitución.

GG: ¿Y los jueces se van a candidatear en partidos políticos? ¿Tienen que estar afiliados?

PK No necesariamente tienen que estar afiliados a un partido político, sí los partidos políticos son el único ámbito establecido por la Constitución para la postulación de candidaturas.


Ricardo Gómez Diez: Tengo una visión divergente. Yo creo que en primer lugar tenemos que atenernos a la letra del art. 114 de la Constitución Nacional. La Constitución habla de equilibrio de su integración, habla de representantes del Congreso, de Representantes de los jueces, representantes de los abogados y del ámbito académico. Esto es lo que está consignado en el texto de la Constitución Nacional.

No resulta aceptable jueces candidatos de los partidos políticos, haciendo política en un comité, participando de una caravana, de un acto electoral, no parece que eso sea bueno. El juez podrá tener las ideas que queira o que le parezca, pero le debe estar vedado el ejercicio de la actividad política. Es una forma de resguardar en definitiva la independencia de la justicia.

PK: Yo estoy seguro y confiado que el art. 114 habilita esta reforma, creo que no hay que tenerle miedo a que los jueces y los abogados que quieran integrar el Consejo se expongan ante la gente y asuman un compromiso de modelo de justicia que quieren.

Creo que ir o no en caravana es un estilo de campaña que cada uno verá como lo hace. Estoy seguro que esta ley no tiene vicios de inconstitucionalidad y va a poder ser aplicada tranquilamente.

GG. ¿Fue suficiente el debate o es un debate express?

PK: No terminó todavía

GG: No pero que un tema de estos, es para meses de discusión…

PK: Lo que pasa que este tema se viene discutiendo hace bastante tiempo, fue anunciado por la Presidente de la nación sobre cuál era la intención, se enviaron los proyectos al Congreso, se dieron discusiones en las comisiones, hoy siguieron, la semana que viene van a seguir. No es un dato menor lo que te estoy diciendo. Otros proyectos van a volver al senado y otros van a venir del Senado, por lo cual tenemos garantizado fáciles diez días más de debate, con lo cual vamos a tener un mes de debate sobre estos temas.

RGD: Creo que el debate debería ser más profundo, ¿Sabe qué Diputado? el Congreso nunca funciono así. Un paquete de semejante magnitud se anuncia un lunes, un martes ingresa a mesa de entradas y el miércoles tiene dictamen de comisión.

PK: Usted lo está planteando como si hubiese terminado, todavía falta.

GG: Pero cuánto tiempo se va a extender el debate, un mes decía Dr. Kosiner…

PK: Primero se decía que no se iba a tocar nada, quedó demostrado que se hicieron modificaciones. No es a libro cerrado, ni tratamiento express, seguimos debatiendo todavía. A partir de estas leyes vamos a tener que seguir revisando estas leyes.


RGD: Me parece que esto requiere un mayor estudio, lo prueban las propias modificaciones que afortunadamente se hicieron hoy. Veo en esto un tratamiento express y me preocupa lo que está pasando en el Congreso. Ví el tratamiento express en el tema del tratado con Irán, donde no se analizaron para nada las consecuencias que el mismo tiene para el país.



11.4.13

Primer Programa de Salta Transparente en 2013


El martes 9 de abril a las 21,00, Canal 2 de aire, emitió en vivo el primer programa de Salta Transparente.
Uno de los temas tratados fue la polémica adjudicación de viviendas sociales por el IPV.
 
 
En la lista de adjudicatarios de las viviendas del Bº Lomas de Medeiro, se encontraban funcionarios del Gobernador Urtubey, entre ellos el Secretario Legal y Técnico de la Provincia, Robbio Saravia, que en su declaración jurada de bienes había señalado ser propietario de otros inmuebles. Para desarrollar el tema y conocer los detalles de la denuncia penal que se presentó al respecto, invitamos al ex-diputado provincial Carlos Morello, quién fue entrevistado por Gonzalo Guzmán Coraita.




Inauguramos también una nueva sección a cargo de Jonás Beccar Varela: "Gente Transparante" con el propósito de invitar a la audiencia a reflexionar sobre algo que también nos afecta como ciudadanos: ¿cómo se financian y qué hacen con el dinero las organizaciones de bien público?
El primer invitado de esta sección fue Roberto Dabusti, quién estuvo a cargo del aréa de prensa del Arzobispado de Buenos Aires. Reveló en el programa interesantes aspectos del entonces Cardenal Bergoglio, hoy Papa Francisco.