2.9.18

Pauta Municipal en medios digitales - Informe 2.017




La Municipalidad de la Ciudad de Salta destinó $ 7.162.095 para publicidad oficial en medios digitales durante el 2017.

De acuerdo a la documentación oficial a la que tuvimos acceso, dicho monto fue distribuido entre 27 medios digitales de Salta Capital.

El medio más beneficiado por la gestión de Gustavo Saénz durante el 2.017 fue el sitio web Que Pasa Salta de Infonoa SA medio que recibió en publicidad la suma de $ 2.428.006.-

A la pauta publicitaria del sitio Que Pasa Salta, se suma también la pauta publicitaria asignada al programa de radio "El Diario de Durand" que durante el 2.017 recibió la suma de $ 187.125,64 y la pauta asignada al programa de TV "Somos la mañana" que conduce Emiliano Durand, que recibió $ 1.148.000 durante el 2.017 en publicidad oficial (una pauta mensual de $ 119.000 desde el mes de abril de ese año.

En segundo lugar se ubica la web de El Intransigente de Río de las Cuevas SA, que recibió $ 1.900.208, 72 durante el 2.017. Por su parte la versión papel de El Intransigente recibió en publicidad también durante ese año, la suma de $ 2.617.909.-


Listado de medios digitales que recibieron publicidad oficial de la Municipalidad durante el 2.017 


1) Que Pasa Salta - Infonoa SA: $ 2.428.006

2) El Intransigente - Río Las Cuevas: $ 1.900.208,72

3) Diario Digital - Ver Noticias Online: $ 539.300

4) Troka SRL - Informate Salta: $ 315.000

5) Contenidos Prensa: $ 291.000

6) Salta Propaganda SRL (Grupo Pacifico - De Vita) : $ 265.660

7) La Gaceta SA - web La Gaceta Salta: $ 221.505

8) LGV Producciones - Ahora Salta web: $ 193.580

9) Campos Andrea Verónica - web Iruya.com: $ 172.490

10) Boulder SA- Eco del norte web: $ 147.322

11) Cadena 1 SRL: $ 115.835

12) Jakulica Betella - el espectador web: $ 93.250

13) López Natalia Fernanda - Infosalta 24 web: $ 88.800

14) Grupo Giro SRL: $ 59.953

15) Poma Agustín - web saltaentrelineas: $ 52.190

16) Verbigracia SA - Adelantados web: $ 48.661

17) Microcom de Maxima: $ 46.411

18) Ceapre: $ 26.275

19) Ramón José Elvecio - Zicosur web: $ 25.283

20) Antonio Domínguez Ecos de mis cerros web: $ 24.500

21) Martearena: $ 24.000

22) Sales Viñabal Cecilia: Primero Salta web $ 22.000

23) Arancibia Natalia: $ 21.340

24) Granero César Miguel: $ 15.000

25) Vasco Producciones: $ 12.000

26) Acho José Herminio web salta libre y calchaquimix : $ 9.500

27) Cambio SRL: $ 3.025


Seguiremos informando.

Pauta Municipal en Semanarios - Informe 2.017


La Municipalidad de Salta gastó $ 4.095.695,95 en publicidad oficial en semanarios y otras publicaciones gráficas durante el año 2.017.-

El monto destinado a publicidad en este rubro fue distribuido entre 9 proveedores, entre los que se destaca El Intransigente (Río de las Cuevas SA), medio a la que se le asignó la suma de $ 2.617.909.-

Por su parte el portal web de El Intransigente también de Río de Las Cuevas SA, recibió $ 1.900.208,72 en publicidad también durante el 2.017.-

Listado de semanarios y otras publicaciones que recibieron pauta oficial de la Municipalidad de Salta durante el 2.017



1) El Intransigente - Río Las Cuevas SA:  $ 2.617.909

2) El Expreso Ramón Zambrano: $ 612.000

3) Troka SRL - Federico Storniolo - Informate Salta: $ 261.064,88

(Abdo María Leonor Informate Salta - Reporte Grafica: $ 50.000)

4) Mensaje SA Publicidad: $ 209.839,80

5) Cuarto Poder - Avalos César Daniel: $ 97.648,75

6) El Justicialista - El Analista -Virginia Jofre: $ 88.650

7) Grupo GG SRL: $ 88.609,68

8) Semanario El Cronista - Editorial El Cronista - R. Chuchuy: $ 65.973,75

9) Editorial Integración - Visor Gremial: $ 4.000


Seguiremos informando.



26.8.18

Pauta Municipal en Diarios - Informe 2.017



La Municipalidad de la Ciudad de Salta gastó $ 19.447.175,80 en publicidad oficial que distribuyó en tres diarios papel que se editan en Salta Capital. 

El diario "El Tribuno", fue el diario que más recursos en publicidad oficial recibió durante el 2.017. Durante ese año recibió $ 14.942.255,80.-

Los pagos que registra a su favor "El Tribuno" no son uniformes. De acuerdo a la documentación oficial a la que tuvimos acceso, ese medio empezó a recibir publicidad en el 2.017, a partir del mes de mayo, mes en el que recibió $ 1.126,22. Durante el mes de junio recibió $ 1.315.259,10; en el mes de julio $ 7.684.965,40; en el mes de agosto $ 4.603.189,60; en el mes de septiembre $ 500.000; en octubre $ 1.577,08 y en el mes de diciembre $ 836.141.-

Nuevo Diario de Salta (Grupo GG SRL) recibió durante el 2017 la suma de $ 2.950.000 en publicidad y Diario Punto Uno, $ 1.554.917.-


Seguiremos informando.

Pauta municipal en Radios - Informe 2.017



De acuerdo a la documentación a la que tuvimos acceso, la Municipalidad de la Ciudad de Salta gastó $ 19.383.026, en publicidad oficial que distribuyó en 38 radios de Salta Capital.

De acuerdo a dicha documentación oficial el gasto total en "Radio", durante ese año fue de $ 25.637.200,25, cifra que incluye pagos en publicidad oficial en programas de radio también de Salta Capital.

Las 5 radios más beneficiadas por la gestión de Gustavo Saénz


1° y 2° Lugar:  FM Aries - FM Resomiale




Entre las radios más beneficiadas se encuentran FM Aries (Saturno SRL) y FM Resomiale que recibieron ambas durante el 2.017, un monto global de $ 4.973.500 (Saturno SRL: $ 2.977.500 y FM Resomiale $ 1.996.000)

Hace aproximadamente 8 años, el actual Intendente Saenz, conduce su programa "Gustavo Saenz y la Gente" precisamente desde FM Aries. 

La incursión en la radio por parte de Gustavo Saenz comenzó en el año 2.010, en FM Capital, a meses de haber asumido como senador provincial, para luego trasladar su programa al poco tiempo a la emisora de Mario E. Peña.

En declaraciones a Informate Salta, el Intendente al ratificar la continuidad de su programa también para este año 2.018, señaló: "Es una hermosa manera de comunicarme con los vecinos, conocerlos, saber qué les pasa, qué piensan, qué sienten, qué necesitan."

3° Lugar: FM Cielo



En tercer lugar se encuentra FM Cielo, de F. Matus, medio que recibió $ 1.870.000 en publicidad durante el 2.017.-


4° Lugar: AM 840



En cuarto lugar se encuentra AM 840, Radio Difusora Salta, del Grupo Horizontes SA. Ese medio recibió durante el 2.017, $ 1.862.296,38


5° Lugar: FM Profesional - Martín Grande




En 5° lugar, entre las radios más beneficiadas, se encuentra FM Profesional, medio que recibió durante el 2.017 la suma de $ 1.552.900.-


Listado completo de Radios de Salta Capital que recibieron pauta oficial de la Municipalidad de la Ciudad de Salta durante el año 2.017.-


1) Saturno SRL: $ 2.977.500

2) FM Resomiale: $ 1.996.000

3) FM Cielo - F. Matus: $ 1.870.000

4) Radiodifusora Salta AM 840: $ 1.862.296,38

5) FM Profesional - Martín Grande: $ 1.552.900

6) FM La Red - Teledifusora del Valle: $ 986.505,18

7) Radio Vos - Marianela Natalia Borja - Alananis Caceres Mauro: $ 885.600

8) FM Pacífico - Salta Propaganda: $ 872.640

(FM Pacífico 92.2 - Ma: $ 87.783)

9) Radio SLT - Nisanet SA: $ 543.459

10) Radio 10 - PE 3 Producciones: $ 507.950

11) Cadena Maxima - Salta Comunicaciones SRL: $ 391.380

12) FM del Milagro - Elida C. Coronel: $ 376.560

13) Patricio Poma DDN -FM Noticias: $ 371.225

14) FM Capital - Grupo Logos SRL: $ 367.353

15) Radio 6 de Agosto - Manzur Neyme Produc.: $ 340.050

16) FM La Cigarra - Bertinat Gonnet Ana Noemi Ruth: $ 273.390

17) FM 93.3 - Cont. Salta - 25 de Mayo: $ 270.000

18) FM Atlantida - Alberto Daniel Longarella: $ 260.405

19) FM Voces99.7  - Luis López: $ 257.300

20) FM Casablanca - Servicios de Comunicación: $ 254.340

21) Glam 96.3 - FM Santiago Campis: $ 248.215

22) Cadena 1 SRL: $ 240.580

23) FM Identidad - Rochato: $ 234.220

24) Cable a Tierra - Miguel Amgel Gomez: $ 177.840

25) Cronica del Noa - FM 99 - Beatriz Berger: $ 156.965

26) FM Level Rock - Norma Miriam del Valle: $ 155.100

27) Sophia 99.5: $ 154.995

28) FM Popular - Mariela de los Ángeles Diaz: $ 131.382

29) Radio Santa Teresita: $ 129.423

30) Cambio SRL FM: $ 85.000

31) FM Cautiva - Andrea Alejandra Benavidez: $ 79.700

32) Radio Amistad - Pablo Rubén Herrera: $ 77.750

33) FM La Estación - Chicos SRL: $ 75.000

34) Subirada Diego Romano - FM Dinamo: $ 62.700

35) Murillo Daniel Alejandro - El Grito Radio: $ 32.250

36) FM Omega - L & F Producciones: $ 30.000

37) FM HIT - FM Radio del Plata- Carlos Yarade: $ 20.000

38) Cadena Global - Víctor Dante Aucapiña: $ 17.250


Seguiremos informando.


N.B. En distintos medios ha trascendido la noticia de posibles pagos irregulares  de pauta municipal. Las notas que al respecto se publicaron son las siguientes:




16.8.18

¿Pautas publicitarias truchas en la Municipalidad?



El manejo arbitrario y sin control de los fondos destinados a publicidad oficial ha sido el denominador común que ha caracterizado la gestión del Gobernador Urtubey y las gestiones del ex Intendente de la Ciudad de Salta, Miguel Isa y también la del actual Intendente, Gustavo Saenz, conforme hemos podido comprobar a partir de la tarea de monitoreo del gasto en materia de publicidad oficial que desde el 2.011 realizamos en Salta Transparente.

En ese contexto de arbitrariedad y falta de control en el manejo de los recursos públicos se suma ahora la denuncia de supuestos pagos irregulares de pauta publicitaria por parte de la Municipalidad de Salta. 

En efecto, en las últimas horas el medio digital Cadena365.com ha informado que se le ha requerido a la Municipalidad de Salta informes sobre pagos presuntamente realizados  entre diciembre de 2.017 y julio de 2.018 a favor de la firma CKOMER, por servicios publicitarios supuestamente prestados por radio Dínamo, medio este que según se ha informado, no guarda ninguna vinculación con la firma supuestamente benefiaciaria de tales pagos publicitarios.

Un hecho irregular con antecedentes durante la gestión de Miguel Isa





Una situación semejante a la denunciada  hoy por Cadena365 tomó estado público en agosto de 2014,  a raíz de una nota de Iruya.com publicada con motivo de un informe de Salta Transparente.

En agosto de 2014,  publicamos en este sitio un informe sobre los montos asignados por la Municipalidad de Salta, en concepto de publicidad oficial a medios digitales durante el 2.013.

En aquel informe, basado en documentación oficial, señalamos que el portal Iruya.com había percibido en el año 2.013 la suma de $ 86.750 pesos ($ 5.259 mensuales de enero a julio, y $ 10.000 mensuales de agosto a diciembre).-

Dicho informe fue cuestionado por Iruya.com en un artículo firmado por su director, Luis Alberto Caro Figueroa, quién señaló que durante el 2.013, "Iruya.com no ha percbido un solo centavo de publicidad oficial de la Municipalidad de Salta"

En dicho artículo, el director de Iruya.com aclaraba también que "...la relación publicitaria con la Municipalidad de Salta, que duró tan solo unos meses, se interrumpió en el año 2012 por razones completamente ajenas a la administración municipal y desde entonces no se ha reanudado."

Señalaba también la nota que "Iruya.com que, como es de público conocimiento, posee su domicilio editorial y fiscal en el extranjero, no ha autorizado a ninguna persona física o jurídica argentina a gestionar publicidad oficial, ni ante la Municipalidad de Salta ni ante cualquier otra administración, así como a percibir de éstas cantidad de dinero alguna"

Por tales razones concluía el director de Iruya.com, que de ser cierto que la Municipalidad de Salta ha efectuado pagos en concepto de publicidad oficial a nombre de ese medio durante el 2.013, "tales pagos han de reputarse ilegales y, por tanto, comprometen seriamente la responsabilidad de funcionarios públicos que pudieren haberlos autorizados."

Requería también en su artículo, el director de Iruya.com a la Municipalidad de Salta que exhiba los comprobantes de pago, revele la identidad y datos fiscales de la persona o las personas que los habrían percibido, exhiba los banners de publicidad institucional supuestamente publicados en Iruya.com durante el 2.013 y exhiba también la autorización escrita de la dirección de Iruya.com para que un tercero pueda recibir pagos de publicidad oficial en nombre de ese medio.

En su respuesta a ese medio, el Subsecretario de Prensa de aquel entonces, Lic. Agustín Gómez Auguier, luego de aclarar que durante el período 2.013 estuvieron al frente de la Subsecretaría de Prensa, Martín del Cerro y Oscar Palacios, señaló que si bien las órdenes de pago a Iruya.com fueron emitidas, no habían llegado a completar el circuito administrativo de pago y que ninguna persona había cobrado dinero del municipio por tal concepto. 

Atribuía el ex funcionario municipal el libramiento de tales órdenes de pago a un error atribuido "probablemente" al hecho de que, a comienzos del 2.013 se diera por sentada la renovación de algunas publicidades "sin el conocimiento o consentimiento de la contraparte".-

Tales explicaciones si bien fueron tomadas como convincentes y satisfactorias por Iruya.com en aquel momento, (ver nota de ese medio),  no fueron sin embargo los suficientemente serias, en nuestra opinión para despejar las dudas que tal situación irregular despertaban, principalmente si se tiene en cuenta que las órdenes de publicidad en cuestión no solamente habrían sido renovadas automáticamente como sugería el ex funcionario municipal en su comunicado, sino que también, siguiendo sus propias explicaciones, habrían sido elevadas, también automáticamente a casi el doble a partir de julio  y hasta diciembre de 2.013.- 

En efecto de la documentación proporcionada por la propia Municipalidad, surgía que se había asignado publicidad oficial por un monto de $ 5.259 mensuales de enero a julio, y de $ 10.000 mensuales de agosto a diciembre a favor de Iruya.com).-

La posibilidad de la existencia de "pautas publicitarias truchas" es preocupante y debe investigarse en profundidad, como también debe investigarse el manejo y distribución de los fondos destinados a publicidad en nuestra Provincia y en el municipio capitalino.


Nota emitida por la Subsecretaría de Prensa de la Municipalidad el 13 de agosto de 2.014 y publicado por Iruya.com el 14/08/14






Seguiremos informando. 

1.8.18

Gustavo Saénz gastó $ 154.989.820 en publicidad oficial durante sus primeros dos años de gestión (Informe Preliminar)

Gustavo Saenz, Intendente de la Ciudad de Salta


Gustavo Saénz gastó $ 154.989.820,06 en publicidad oficial durante sus dos primeros años de gestión como Intendente de la Ciudad de Salta. Así surge de la documentación oficial a la que tuvimos acceso.





Durante el año 2016, el gasto en publicidad oficial de la Municipalidad fue de $ 60.085.454,11, mientras que durante el 2017, el ya desmesurado gasto tuvo un notable incremento, llegado a los $ 94.904.365,95, en un contexto crítico de la economía que reclama medidas de austeridad y de prudencia en el uso de los recursos públicos. 

Durante el 2.015, último año de la gestión de Miguel Isa, el gasto en publicidad oficial fue de $ 73.477.250,74, ello de acuerdo a lo informado por la Municipalidad de Salta en el marco del proceso de amparo que iniciamos ante la falta de respuesta a nuestros pedidos de información por parte de la administración municipal que encabeza Gustavo Saenz.



Gastos publicitarios de la Municipalidad por medio - Año 2.017





Durante el 2.017 el gasto publicitario de la Municipalidad fue de $ 94.904.365,95 que se distribuyeron por tipo de medio, de acuerdo al siguiente detalle:

Radio: $ 25.637.200,25

Diarios: $ 20.657.657,52

Televisión: $ 17.524.561,76

Eventos: $ 16.502.580,88

Internet: $ 7.275.407,50

Semanarios y otros: $ 3.185.559,60

Publicidad vial: $ 1.674.750

Revistas: $ 1.302.862,50

Varios: $ 1.143.785,86


Gasto desmesurado y sin control



Miguel Isa y Gustavo Saenz


El gasto publicitario de Saenz se mantuvo como un secreto desde que asumió la Intendencia. Siguiendo la misma actitud de su predecesor Miguel Isa,  Gustavo Saénz omitió publicar información sobre la ejecución de las partidas presupuestarias  destinadas a publicidad a pesar de las disposiciones de la Ordenanza 13.930 que establece que es obligación de la Municipalidad mantener de manera permanente y actualizada, entre otros datos, esa información  a disposición del público en sus sitios electrónicos.

La falta de transparencia en el manejo de estos recursos permitió a Saenz disponer de manera discrecional  recursos públicos, sin ningún tipo de control, beneficiando a medios y periodistas con pautas cuyos elevados montos resultan imposible de justificar como veremos en próximos informes.

Los gastos en publicidad oficial de Gustavo Saenz durante el año 2.017 superan ampliamente los  ya excesivos gastos publicitarios del ex Intendente Miguel Isa.

Los gastos publicitarios de Saenz tampoco guardan relación con los gastos publicitarios también desmesurados del Gobernador Urtubey, si tenemos en cuenta que el reparto publicitario de Saenz incluye sólo a medios capitalinos.


Saenz gastó $ 260.011,94 por día en publicidad oficial durante el 2.017






Pese a sus promesas de contención en el gasto público, Gustavo Saenz gastó durante el 2.017, de acuerdo a la documentación oficial a la que tuvimos acceso, $ 260.011,94 por día en publicidad oficial, una cifra extravagante para un municipio con serios problemas en sus finanzas.

A principios de este año, alegando problemas financieros y un supuesto incumplimiento de convenio, la Municipalidad de Salta decidió quitar una ayuda económica de $ 60.000 por mes a un centro que brinda ayuda a personas en situación de calle.

Si solo una parte de lo gastado en publicidad oficial hubiese sido invertido en programas e infraestructura destinados a ese sector de nuestra sociedad, muy probablemente el Municipio habría brindado una respuesta adecuada y eficaz a la alrededor de 200 personas en situación de calle que existen hoy, aproximadamente, en nuestra Ciudad.

Seguiremos informando.

17.7.18

Gastos de la Revolución Verde: Revés judicial para Gustavo Saénz



La Corte de Justicia de Salta rechazó, el pasado 29 de mayo de este año, el recurso de apelación planteado por la Municipalidad de la Ciudad de Salta contra la sentencia de primera instancia, que había ordenado al Ejecutivo Municipal entregarnos información sobre los gastos de un polémico programa de reforestación urbana ejecutado por el ex-Intendente, y actual Vice-Gobernador de la Provincia, Miguel Isa

La sentencia de la Corte se encuentra firme ya que no fue recurrida por la Municipalidad y la causa fue devuelta en el día de hoy a su Juzgado de origen, en dónde deberá continuar su tramite.

El misterio de la "Revolución Verde" de Miguel Isa



Crédito: Miguel Llaó


El programa de reforestación , cuyos gastos a la fecha se desconocen, fue ejecutado en el marco de una polémica campaña que Miguel Isa denominó "Revolución Verde", y que abarcaba además de un supuesto plan de reforestación, una serie de medidas destinadas a lograr la reducción de residuos, a fomentar el uso de la bicicleta en la ciudad y el uso eficiente y racional de las energías.

Como argumento para oponerse a la sentencia de primera instancia, dictada por el Juzgado en lo Civil y Comercial de 10ª Nominación a cargo de la Dra. Bibiana Acuña, la Municipalidad había alegado haber puesto a disposición la totalidad de la documentación solicitada "...y que si no se adjuntaron ciertas resoluciones fue porque no obran en los archivos respectivos..."

Tal argumento fue desestimado por la Corte de Justicia quién señaló que de las constancias del expediente se desprende que la Municipalidad omitió acompañar las constancias de pago emitidas en virtud de la ejecución de los convenios celebrados a partir de 2.011 entre la Municipalidad de la Ciudad de Salta y la Universidad Nacional de Salta, para llevar a cabo el censo forestal en el marco del Programa de Recuperación de Arbolado Urbano y que para acreditar el pago de las partidas destinadas a tal programa para los períodos 2.011 a 2.015, "sólo se acompañó un comprobante por la suma de $ 94.967 correspondiente a la adquisición de especies forestales y dos órdenes de pago para a los viveros Las Margaritas y Norma Sonia."

Por tales razones, la Corte de Justicia de manera unánime rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad, confirmando en consecuencia la sentencia de primera instancia. 

La sentencia de la Corte de Justicia se encuentra firme ya que la Municipalidad de Salta optó por no interponer el recurso extraordinario que le hubiese habilitado llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Finalizada la feria de julio, en el día de hoy la Corte de Justicia remitió el expediente al Juzgado en lo Civil y Comercial de 10 Nominación en donde continuará su trámite. 

Seguiremos informando.